Nous avons déjà abordé le discours référence dans le passé, toujours par rapport àOppo Reno 3 annoncé aujourd'hui. Mais il y a deux semaines, nous en avons parlé confirmer le processeur qu'il monte, nous parlons aujourd'hui pour le marquer que ce dernier a produit. Dans une comparaison très récente trouvée sur Weibo, un utilisateur a décidé de comparer les benchmarks effectués via AnTuTu des appareils Oppo Reno 3 e Reno 3 Pro. Ces deux appareils semblent très similaires mais ils ne le sont pas en réalité: alors que le premier (le standard) monte un processeur MediaTek Dimesity 1000L, le second (version Pro) monte un Qualcomm Snapdragon 765G. Mais quel est le meilleur? Nous prennunciamo donc: ce n'est pas le Snapdragon.
AnTuTu parle clairement: Oppo Reno 3 mieux que sa version Pro
C'est vrai, qui a toujours cru que Qualcomm dépasse MediaTek en tout il devra changer d'avis car les scores AnTuTu ils parlent clairement. Oppo Reno 3 bat son frère aîné Oppo Reno 3 Pro 1 à 0. Avant d'envoyer tout le monde dans les ravissements, cependant, nous tenons à souligner qu'un une telle différence minime ne fait pas vraiment de différence, surtout au quotidien. En effet, en ce qui concerne ce paramètre, le Pro obtient un meilleur score.
Comme nous le voyons sur les images ci-dessus, à gauche, nous trouvons la version Pro (5G) avec un score de 320.822 tandis qu'à droite on trouve le Standard (toujours 5G) avec un score de 337.669. Mais analysons les données: en ce qui concerne les performances du CPU et du GPU, la version de base gagne avec des mains élevées totalisant 24.000 8.500 points de plus dans le premier cas et XNUMX XNUMX points dans le second.
Comme nous le disions cependant, les chiffres ne font pas l'expérience et en fait ici "l'âne tombe": alors qu'avant l'appareil déplacé par Snapdragon 765G se contentait de l'endroit sombre, en ce qui concerne UX (c'est-à-dire expérience utilisateur) la situation est inversée. Dans ce cas, le score le plus élevé est obtenu par Reno 3 Pro qui marque 56.983 44.378 points contre les 3 XNUMX de Reno XNUMX. Normalement, le score UX UX est divisé en deux: multitâche e d'exécution. Le premier représente la capacité multitâche de l'appareil, il fait donc principalement référence à Processeur multicœur. Le score d'exécution représente la façon dont il le fait Android exécute les applications. Vous comprendrez par vous-même que ces deux aspects liés au score UX sont fondamentaux et beaucoup plus important des chiffres qui circulent tous les jours: quel que soit le score, en effet, un bon smartphone doit être bien utilisable sans aucun décalage ni problème.
Nous attendons avec impatience les premiers commentaires et espérons en apporter un aussi. En tout cas, nous sommes heureux de savoir que MediaTek produit des SoC de bonne facture. Cela signifie que le marché des smartphones recevra bientôt une bouffée d'air frais.
